Интервью
- «Несмотря на возросшие нагрузки, личный состав справляется с задачами»
- Станислав Волженцев: «Юмор - мое супероружие»
- Тренер «Новой генерации» Юрий Руднев: «Предложу руководству пересмотреть трансферную политику клуба»
- Андрей Нутрихин: «Все мысли устремлены вперед»
- Начнём с малого -
- Коммунальные кульбиты
- Не скупитесь говорить спасибо
- Альтернатива обеспечена
28.03.2016
Просмотров: 1503, комментариев: 0
Не хотелось бы повторения горького пройденного
Публикации об отчетах по результатам исполнения соглашения о социально-экономическом партнерстве АО «Монди СЛПК» и МР «Койгородский» практически всегда вызывают живой интерес населения. Не стал исключением и нынешний. Напомню, на встрече представителей службы лесопользования АО «Монди СЛПК» с заинтересованными сторонами в нашем муниципалитете, состоявшейся 16 февраля в администрации МР «Койгородский», прозвучали и сведения о планах поддержки представителей среднего и малого бизнеса на территории района.
В 2016 году предполагается поддержать проекты по модернизации кормопроизводства в ООО «Койгородок» (общая стоимость - 3 млн. рублей), по техническому и технологическому переоборудованию молочного завода ООО «Коймолпром» (общая стоимость - 1 млн. 200 тыс. рублей), по обновлению техники и оборудования ООО «Койгородский хлебозавод» (общая стоимость - 3 млн. рублей), по развитию кролиководческой фермы КФХ А.М.Акопяна (общая стоимость - 1 млн. рублей).
Именно по последнему проекту оказалось больше всего обращений в редакцию. В частности председатель первичной организации районной организации ветеранов с.Койгородок Т.Г.Алферьева отметила:
- Жители райцентра недовольны некоторыми проектами, включенными в перечень предлагаемых к отбору на поддержку Монди. Мы видим на прилавках наших магазинов и имеем возможность приобрести продукцию ООО «Койгородок», ООО «Коймолпром», ООО «Койгородский хлебозавод». Поддержанный ранее Монди С.М.Зябко тоже реализует свою продукцию в районе. Но где продукция крестьянско-фермерского хозяйства А.М.Акопяна? Где кроличье мясо с этой фермы? А ведь этому КФХ администрация района не раз уже оказывала финансовую поддержку! Зачем бесконечно выделять средства на проекты, которые так и не заработали, не дали отдачу от уже вложенных денег?!
Зав. отделом экономической политики администрации МР «Койгородский» С.В.Попова пояснила:
- На встрече с представителями Монди мы говорили о том, что окончательный отбор бизнес-проектов на получение финансовой поддержки комиссия администрации района еще не произвела (это указано и в статье - ред.), поскольку для этого необходимо провести конкурсные и заявочные процедуры. А они проходят после подписания соглашения АО «Монди СЛПК» и Правительства Республики Коми. На днях оно было подписано, После этого руководители муниципалитетов подписывают приложение к соглашению от имени своего района. Предложенные проекты - это те, которые имеют готовый бизнес-план, и все они, скорее всего, должны будут пройти конкурсный отбор. Но не факт, что тот же А.М.Акопян заявится со своим проектом в нынешнем году, или же комиссия поддержит именно его.
Но самый большой резонанс получило упоминание в публикации известия о предстоящей реализации проекта по интенсивному использованию и воспроизводству лесов, в ходе которой планируется использование метода химической обработки делянок в 380-385, 389-394, 465 кварталах Гривенского участкового лесничества (площадь 2441 га возле Летмы); 186, 187, 215-217, 235-239, 258-261, 280-283, 303, 304 кварталах Палаузского участкового лесничества (площадь 4571 га, возле Зимовки) ГУ «Койгородское лесничество». Народ тут же вспомнил былое...
Надо сказать, метод химобработки для борьбы с подростом лиственных пород в загущенных лесных насаждениях применялся еще в 60-70-е годы ХХ века. Эффективно бороться с той же осиной с помощью традиционной рубки ухода затратно и очень долго, утверждают специалисты. В Республике Коми тогда этот метод активно применялся в большинстве южных районов.
Наша газета, напомню, к данной теме обращалась не раз. Наш корреспондент В.Л.Бровко дважды проводила журналистское расследование по этой проблеме ( «Опасный эксперимент» - № 48 от 20 апреля 1991 года, «Расплата?» - №106 от 28 августа 2008 года). Ею был опрошен широкий круг специалистов лесного хозяйства района, в поисках ответов на вопросы Винцетта Лукьяновна обращалась в Комитет лесов РК, Институт биологии Коми научного центра РАН.
В частности, наш журналист выяснил, что в районе химической обработке с помощью авиации в 70-е годы подвергались большие территории боров Тямского массива, значительные лесные площади от Кажыма до Боровой. Тямский массив - это прежде всего местечко Десятый, куда многие годы выезжали жители близлежащих населенных пунктов - Койдина, Койгородка и Кузьеля - по грибы и ягоды. Боры за Кажымом - тоже излюбленное место сбора дикоросов для местного населения.
Но самой большой головной болью для директоров местных лесхозов стал не сам процесс химической обработки массивов бутиловым эфиром 2,4-Д, после которого, кстати, погибал не только лиственный подрост, но и птицы и звери, и не исключалось образование диоксинов, а утилизация оставшихся ржавеющих столитровых бочек с опасным веществом. В Койгородском лесхозе они передавались в «наследство» от руководителю руководителю с конца 80-х до начала 90-х, поскольку нигде их не принимали. Часть утилизировали кустарным способом на месте, часть отправили в Саратовскую и Пермскую области.
Потому неслучайно, что всплеск онкозаболеваний в районе, произошедший в конце 90-х - начале 2000-х годов, население связало прежде всего с химобработкой наших лесов. Стоит ли удивляться, что одно лишь упоминание о намерении возвратиться к былой практике, пусть и более «чистыми» методами, возмутило людей. И жители района начали бить во все колокола. Их опасения можно понять: к сожалению, практика часто показывает, что к их мнению, может быть, и с научной точки зрения не слишком компетентному, далеко не всегда прислушиваются...
Л.Матвеева.
Уважаемые представители общественности
Койгородского района!
Вы знаете, что со стороны Монди СЛПК всегда приветствуется активная позиция общественности и мы всегда открыты к диалогу. Однако, будет объективно отметить, что в отношении вопроса химической обработки вырубок и молодняков для сдерживания сорной растительности широкая дискуссия начата явно преждевременно. Сразу скажем, что ни о каком повсеместном применении химии на данный момент речи не идет. Нет никакого решения в отношении эффективности и возможности применения химических препаратов в лесном хозяйстве Республики Коми. В любом случае такие важные решения прежде всего требуют обсуждения с широким кругом заинтересованных сторон.
На нашей встрече с заинтересованными сторонами Койгородского района, которая состоялась в здании АМР «Койгородский» 16 февраля этого года, мы рассказывали о развитии модели интенсивного использования и воспроизводства лесов в южных районах Республики Коми и о возможных перспективах. Как мы отметили, ключевым фактором в данной модели является именно эффективное воспроизводство лесов - т.е. лесовосстановление и уход за молодняками. Одним из главных препятствий для успешного воспроизводства лесов является заглушение хозяйственно ценных пород древесины сорной растительностью. В данном проекте цели исключительно благие и нацеленные на обеспечение неистощительного лесопользования на закрепленных за компанией лесных участках. Компания Монди СЛПК постоянно ищет новые современные методы повышения эффективности лесного хозяйства и активно сотрудничает с научно-исследовательскими институтами, ведущими российскими и зарубежными экспертами.
Учеными Санкт-Петербургского научно-исследовательского института лесного хозяйства был предложен проект по использованию гербицидов и арборицидов для ухода за лесом. Для обработки применяются только те препараты, которые одобрены как для лесного, так и для сельского хозяйства и включены в перечень разрешенных препаратов, утвержденный Минсельхозом. Их правильное использование не наносит вреда водным, почвенным и биологическим ресурсам.
Тем не менее, не смотря на эти факты, Монди СЛПК очень осторожно подходит к перспективе химического ухода за лесом, т.к. наша компания сертифицирована по схемам добровольной лесной сертификации, где все эти вопросы очень жестко регламентированы. Именно поэтому с нашей стороны получено согласие лишь на проведение экспериментального тестирования данной методики. В 2015 году были заложены несколько малых пробных площадок в Сысольском лесничестве, на которых была проведена химическая обработка. Результат обработки можно наглядно оценить лишь через год. Мы уже говорили, что на лето 2016 года запланированы полевые семинары с представителями госорганов, общественности, научных и природоохранных организаций, цель которых совместно оценить эффективность метода, а также всесторонне рассмотреть вопрос перспектив применения данного метода в Республике Коми и оценить все возможные опасения и риски. До тех пор, пока не произойдет такого публичного обсуждения, ни о каком повсеместном применении химии говорить невозможно.
Мы рассчитываем на активное участие представителей общественности в этих полевых семинарах, на которые заранее отправим Вам приглашения.
С.Кухоткин,
заместитель директора по лесообеспечению
АО «Монди СЛПК».
Комментарии
Оставить комментарий
